All pictures, work and content of this post is Copyright. No plagiarize and copy is allowed.

Sunday, January 7, 2018

2017 年度回顧

整個2017都太忙碌了,居然只發了一篇文章,想想還是照慣例回顧一下去年的人生

2017.1 

聖誕連線評圖以後,確定贏下了北美館的X-Site 競圖,以為要開始進行細部設計,結果其實是開始''調整設計'',持續的下班後上班的痛苦日子。

2017.2 

X-site 繼續改設計,到處徵求小幫手加入。
Google 一案 中庭部分進入尾聲,開始繪製mock up 相關的圖面。

月底返回台灣 更新  Tier 2 工作簽證

Saturday, June 17, 2017

Harvard GSD MDes - Technology 自由-自組-自我實現的跨領域設計學程

Harvard GSD MDes - Technology
Multidisciplinary Design Approach 
自由-自組-自我實現的跨領域設計學程


(其實本文有在雜誌上刊登過,但還是蠻多學弟妹有重複的問題,所以重新整理了一下在這邊貼上,也好久沒分享了~哈哈)

<背景前言>

我的母校東海建築是一個重視空間操作與人文價值的設計學校,每年大約錄取30-40名大一新生就讀,即便人數取樣不是特別多,依舊可輕易將同學們依屬性區分為:

土系列 - 苦幹實幹硬派建築  絕招: 爆炸圖,陣列般的Study models,結構總是合情合理                                          
風系列 - 華麗參數型設計       絕招: 線很多的Diagram, 複雜數學幾何
木系列 - 種花種草 建築植人  絕招: 大師揮灑曲線平面,神乎其技PS美圖,材質王
花系列 - 感性藝術家    絕招:  優美時尚的設計動作,輕舟已過萬重山
地系列 - 議題研究型    絕招: 都市規劃設計,Mapping, 大數據,基礎建設達人
混合型 - 研究發明導向    絕招: 給甚麼老師帶就做甚麼設計,風格不限,鬼點子多


而本人作為一名混合型選手,大學畢業後便踏上了追求凡事略懂的旅程,先後就讀了都市研究導向的Cooper Union MArch2, 以及側重技術的 Harvard GSDMDes - Technology ,現於專攻材料探索與工法創新的 Heatherwick Studio 任職 Designer-Maker 

(   Designer - Maker :擅長處理材料與製作的建築設計師,通過訓練後可以使用工廠所有的器具。一般空間設計外,會特別協助案子的材料研究,模型study, 1:1 mock up ,公司目前有四名Designer-Maker )


< Harvard GSD >


Harvard Graduate School of design江湖上簡稱GSD, 1936年正式整合建築、景觀、都市計畫成立設計學院,學程非常豐富,幾乎各種屬性的同學都可以在這裡找到一個相對應的學程。系館主體為巨型開放式階梯狀工作室,為東海大學建築系館的參考原形。2015年秋季的官方數據表示目前有超過850名學生在GSD就讀,師資約170人,40%為建築學院學生,景觀、都市設計與設計研究學生則各佔20%,國際學生佔48%,來自58個不同國家,51%的學生為女性,學生平均年齡為27歲。 

(這邊沒有大學部,全部通通是研究生以上,規模為東海建築放大五倍,系館大約翻新十倍)


目前提供的學程有以下:

Studio-Based Program:
Master in Architecture I, 
MArch I AP,
Master in Architecture II,
Master in Landscape Architecture I,
Master in Landscape Architecture I AP, 
Master in Landscape Architecture II,
Master of Landscape Architecture in Urban Design, 
Master in Urban Design, Master in Urban Planning,Concurrent and Joint Degrees  (註一)


Research-Based Program:
Master in Design Studies, 
Master in Design Engineering (註二), 
Doctor of Design, 
Doctor of Philosophy





Sunday, September 4, 2016

每周被翻案有感

上周的studio meeting 小火車對大家講述了在上海的一個案子,這個大型住宅案歷經五年不斷的翻案,改設計,定案,再翻案,重募資金,畫了不知道幾套圖,也不知道換了幾組員工,轉了又轉得終於在今年開始施工,然後在施工階段業主還是想要改.....   以下節錄小火車感觸良多發言:


"     這個社會低估了建築師的價值。(表情堅定)

走進建築這條路我體會到這個領域需要多大的堅持力..... 需要對不同領域的同理心與憐憫。 每次翻案的時候我們都很不開心,但認真一想,業主也在面對著政治經濟條件的變化,城市規劃的變化,決定變更設計背後也有很多的不得已...... 而我們創作者內心的完美創作一再被打折扣後,又要怎麼樣持續地說服自己堅持到底把事情完成呢?  

工作室以前接了些裝置案,當時總因為建築師變更設計連帶的也要變更設計,於是我們一直渴望可以全面掌握設計,第一手與業主溝通聯絡,所以一直不斷的把業務尺度增大,但每一個尺度以外,都有更大的變因在牽動著,最後就明白.... 可以完成一個好的案子是多麼的不容易,是需要多少的成全與委身。

我想未來還是會有許多的不得已,但盼望大家都能擁抱更寬容的心,來同理這個變化無常的環境,最後以一個好的案子來回應這一切。 "


( 心得: 一個會演講的老闆好重要阿! ………... 回頭醜哭拭淚繼續被翻案 @@ )


Saturday, July 2, 2016

幫忙推薦有感

因為不擅拒絕.....自己的朋友,朋友的朋友,路過的網友,最近連續推薦十幾個人進入現在所屬的單位,全部秒殺,如今HR先生已經懶得回我的信了........鑑於畢業季一過這樣的需求只會繼續增加不會減少,故此寫個通用回覆於此。

[我的推薦沒什麼用]
必須老實說在我的公司我實在還是個不滿一年新手,只有偶爾做Prototype的時候比較能參與決策,多數時間就是跟其他Part 2 一起從事傭兵等級的工作。建築是個極漫長的職業,菜鳥推薦菜鳥大概就是確保東西有妥善送達,證明申請者不是一個機器人..........  然後因為先前不管品質高低胡亂推薦過一輪,本人對設計的鑑賞信用已不被參考,未來應該只會持續的不被參考。


當初有好心的朋友幫我推薦工作,本持把愛傳下去還有設計見仁見智的因素,還是會繼續幫忙有需要的人投遞工作,但無法保證任何的事情,誠心建議找個階級比我高的人推薦,脫毆後我還能工作多久我也搞不清楚,千萬不要讓我怕麻煩容易說 “好啊” 的性格阻礙了申請者找到更好機會的可能。

[我不懂所謂找工作的作品集]
此外,我實在也只找過這麼一次工作,過去都是幫認識的教授做事,寒暑假也沒去正式實習,沒什麼事情的話我可以廢掉一整個暑假看漫畫打電動.......真的很難給認真「找工作」的作品集給意見.........

雖然念了不少學位,但我個人對建築毫無執念,未來無所謂當不當建築師,故不想讓我後來的作品集誤導他人,而且推測得到工作跟我的建築素養沒有關聯,這些日子我常常都在工廠摺紙啊~~~ O O O  ORIGAMI




Saturday, February 6, 2016

Studio is "Studio", not an Office / 我們不是辦公室

某天小頭目來給新員工講了公司的18點重要注意事項,是H老闆很多年前手寫在自己的本本上的,至今公司還是保留了那份手稿,H老闆表示不需要數位化,他覺得他誠懇謙虛的字跡也體現工作室的精神~ ( 確實是可愛的字體 疑?)

1. No Style But System
我們沒有所謂個人或公司的美學風格。每個設計都是特別的 "系統"。


2. Avoid Cliche
我們要盡力避免重複的梗  ( 搖手指)


3. Inventing
"創造"才是我們追求的,不是風格


4. Craftsmanship Materials
工藝實作精神 (好難翻)  ,設計的各階段都要把 "材料" 放入考慮中


5. Politeness Courtesy
要有禮貌、要客氣


6. Clear Communication
不要咬文嚼字、兜圈,直接清楚的溝通!


7. No Compromise
絕不輕易妥協設計,當然我們要實際(pratical),但不能反之被控制,要看到我們的設計


8. Amazing Special Project
首要目標就是我們要做Amazing project, 其他都是次要的


9. Detective Rigor
我們像是一群偵探辦案一樣,要有嚴謹的分析,不是隨意的發想


10. Studio Not Office
我們是工作室,不是辦公室

Sunday, January 17, 2016

不知不覺就把年初顧人怨系列分成十種

綜觀來說,這十種令人皺眉的角色都存在在我的身邊,人類真是有趣。 

1. 沒有記者精神的低質媒體人
2. 只會躲在螢幕後面敲打情緒性挑釁言語,唯恐兩岸不亂的網民
3. 覺得年輕人永遠只會被洗腦,但其實連電腦都不會用也不學習,只會看電視的現代文盲阿北阿罵
4. 只會喊著台灣沒救了,然後拿著美國綠卡躲在美國,回台灣只為了看醫生,然後自己小孩連中文都不會說的親戚朋友
5. 僅用經濟成長與否評價華人世界是否可以實施民主的知青
6. 所有覺得人類生而就是不平等,強者必須絕對領導,不需追求階級流動與平等社會的失心人士
7. 迷信民間信仰,覺得女生當總統台灣會淹水,女生就是要相夫教子的父權迷戀人士
8. 沒搞清楚「維持現狀」意義,盲目想台獨的激進份子
9. 過份悲觀,覺得做甚麼都是徒勞的負能量情緒拖油瓶們
10.綠卡也沒拿到,留學兩年就以為自己已經是美國人的有夢最美份子。



( 扯題 )
出國後跟大陸同學們有很多相處結交朋友的機會,整體上印象都很好 ( 當然也跟我生為教徒所以對天國的認同比對國家認同還高有關係...... ) 當中幾位學術認真朋友後來因為簽證因素無法來台任教我也深表遺憾,覺得是學術圈的損失。

Saturday, January 9, 2016

LOST STARS


是否我們都不過是迷失的星星,卻試著照亮那片黑暗?


"Lost Stars"

Please don't see
Just a girl caught up in dreams and fantasies
Please see me
Reaching out for someone I can't see

Take my hand, let's see where we wake up tomorrow
Best laid plans sometimes are just a one night stand
I'll be damned, Cupid's demanding back his arrow
So let's get drunk on our tears

And God, tell us the reason youth is wasted on the young
It's hunting season and the lambs are on the run
Searching for meaning
But are we all lost stars trying to light up the dark?

Friday, January 1, 2016

年終大回顧 新年新希望

總說否極泰來,樂極生悲,人生就是幸與不幸的循環吧! 大家都在跨年的現在我就是個在西班牙玩到發高燒只能躺在家的悲劇人物。

2015年
1 月

回台灣寒假,辦理英國工作簽證,見了一些老朋友,參與了幾場建築系評圖。
距離讓很多事情一直以美好又疏離的方式存在著。 得到一句謝謝我的一切,至今不是太懂什麼意思。

2月

開始做論文設計,因為是第三次做thesis design ,沒以前那麼緊張或是拼命,與其做個一定會成功的炫技設計,決定做點以前沒做過的東西,自己默默有所學習比較重要。

3 - 4月

一直學, 一直做 。 孜孜不倦,但還是常睡爆。

5月

論文設計結束,評圖前一晚找不到聚光燈,內心十分焦躁,還好在眾人e-mail 狂傳之下危機解除。 評圖當天還是不少科技上的意外,Arduino 當天多次無反應,內心小崩潰,但總體還是個不錯的討論,但實在有很多進步的空間,多有懊悔。

Thursday, October 8, 2015

小胖爺爺逝世

2015年9月26日,起床收到母親從台灣來的一則訊息,小胖於當日凌晨過世。

很不容易,要告知一個無辜且無能為力之人一個進行中的噩耗。等悲劇塵埃落定以後再通知的好意,其實是可以理解的。但這份避免凌遲處死的善意,需要確定接收者對刺激的瞬時承受力,有時驚嚇過度的當機後遺症更是難以修復。

2003年10月第一個周末,我上大學後第一次返鄉要參加爺爺慶生宴,媽媽來車站接我,快要到家門口時才告訴我,小黑已經走失了一個禮拜。那個周末,只記得我邊哭邊貼了各種走失海報,但早已錯過了黃金搜尋時間,小黑再也沒有回到我的身邊。家人的台詞:「我們怕妳在外面窮擔心。」而十二年後的這次我連問「為什麼不說? 」都免了。

小胖享年十七歲,以貓齡來說相當長壽,但百科書上說貓最長可以活到三十餘歲,於是我一心相信小胖會等我回家,會等到小主人看遍風景決定踏上歸途的那一天。



小胖從出生的那一刻我就在他身邊,他的媽媽認定我的床與我的腿就是最安全的地方,所以在我床上生產,生完沒多久貓媽媽就跑路了............. 於是,在我熟睡翻來覆去之際大難不死的小胖成為我的責任,每天要準備各種奶糊糊的東西餵他,幫牠洗澡,清理亂吐的地板,收拾惡作劇的殘局。冬天晚上我們都要一起睡覺,多年來這個小暖爐就這樣成為我一生牽畔最深的動物,陪伴我從一名用彩色筆著色的屁孩一路到精通adobe 全系列的宅大,也輔助我從同理心障礙的難搞老么,一路進化為看到別人哭就一起哭的暖系人種。
 

小胖跟Shledon一樣有一個固定的沙發位置。現在有點害怕回台灣的家,不太確定看到那個空位的心情會是如何。未來我想我還是終究會養一隻自己的貓,但這次希望可以好好的陪伴他生老病死。 無奈在依舊漂泊日子裡只能暫緩這個念頭。



Saturday, October 3, 2015

臺英青年交流計畫 / 搬來倫敦/ 個人網站


-------   終於網站又更新了一輪!!     欲參觀請點

( 還有好多projects 要上架.......... 其實也是個很多產的program呀 @@)


不知不覺 就一整年沒有寫blog。

2014年真是太密集了,學業密集,人際窒息。

2015 8月終於,換了個城市,也告別了一個每天都要講很多話的朋友。

每兩年就換一個城市,果不其然很多東西留不住,但能留住的才更顯珍貴吧。

Tuesday, September 23, 2014

教育部留學獎學金 - 建築類 研究計畫 / 面試 準備心得

最近一連好幾個人問,我一拖再拖,想想還是上來寫一篇心得好了,這邊也太久沒有灌溉......  關於研究計畫這部分,其實大家都心知肚明 出國前想要做的跟真的可以在學校完成的一定不一樣,未來變數這麼多,所以這個研究計畫其實也不是真的在比賽誰的研究計畫比較紮實,說穿了 這還是很像一種"自我呈現",就像是個沒有人出題目給自己的設計練習一樣,必須自己想幾個問題,然後想想過程中需要怎麼定義這個問題,需要哪些工具,而為什麼留學這間學校可以幫助回應以上這些項目。

再來,可以從文字書寫中判斷一下這個人的邏輯程度,這也是為甚麼從小到大各種重要的考試都會有"作文 / 申論"系列的科目。因此,即便這個研究計畫最後也會改變,但是否有能力行雲流水的在10page當中把一個計畫表達流暢還是可以被檢驗出來的。言下之意,就是要好好的寫,用字遣詞要精準有邏輯,像我現在這種口頭打blog的方式是萬萬不可的。

Saturday, July 12, 2014

只想要有懶人包的態度 絕對不可取。

到了後半年,就很多奇奇怪怪的留學問題會跑出來,有些我會很熱心的回答,因為那確實是需要校友才能搞清楚的小道消息,有些我真的沒有心思回答,因為全部都寫在學校的官網上。


說也奇妙,後來成為我同學或室友的 幾乎沒人是那種一直抓著別人問不停的類型,我想..........這就是獨立性與研究性的差距吧。

共勉之。





Friday, July 11, 2014

閒聊後小感

幾年前讀過侯文詠的「認真是拼不過迷戀的」散文一篇,當時就很喜歡這個標題,(當然內文也喜歡…..)  上個月適逢暑假閒閒沒事,跟不少老友接上線打屁,對兩件狀態產生了一點想法,一時間想不到甚麼精準的標題,但大概就是以下:

1.      當留學的理想逐步扭曲成只想留在美國時 ???
2.      當我找不到留學的真正理由時 ???

Sunday, April 27, 2014

Cooper Union 信念的逝去。 危機 or 轉機?

學生才是學校的主體,就跟人民才是國家的主體一樣。

今年是Cooper Union MArch2 開始收費的第二年,是大學部開始收費的第一年,
根據在學學妹的說法,申請者下降二成,聽來有點心酸。


申請上或是備取中的同學難免都會循線找到我,問一下我的意見等等,
所以總是可以早一步知道到底有多少人申請上Cooper Union,
今年台灣的部分正取1名,備取上4名。

***這部分呢,我要先幫備取學生講點話
學校會備取學生,代表學校是希望錄取該名學生的,通常是招生名額有限的原因,
所以需要等候排序在前的學生回覆,並不是無止盡的備取到額滿為止,不夠標準的申請者在第一時間就會收到拒絕信的。

很多朋友申請上了Cooper Union, 我也挺開心,畢竟這是一間好學校,老師們很優秀這不在話下,挑選學生也相當的挑剔。 但很可惜的,學校確實正在面臨一種轉型與新舊交替,目前很難對這間學校的前景做出判斷。

其中我最感到憂心的是老教授們的固執與剛愎自用,他們深信學生選擇Cooper Union 是因為他們的教學,而不是因為獎學金,所以就算收了學費,想來的學生依舊會來,甚至會更珍惜上學的時光。老教授們對自己教學能力有充分的信心這是件好事,但他們忽略了 理念與信念 對人類的影響力,並非每個人皆相信用金錢換取知識是一件值得鼓勵的事。

我是倒數第二屆的全獎生,當時學校就沸沸揚揚的充滿了抗議收學費的活動,跟我感情頗好的老師有一次語重心長的問我:「當初如果學校沒有給你全額獎學金你會來念嗎?」 我搔了搔頭,很誠懇的告訴她,我當初糾結很久,後來迷惘到忘記自己為什麼要申請學校了,後來是家人的一席話 : 「哪個學校比較需要你這個學生呢? 或是你去哪間學校可以幫助比較多人呢?  不要老是只想著自己要得到甚麼,把人生看大一點,這樣也許可以做出更有價值的判斷。」 幫助了我做下最後的決定。

PS. 這只是部分理由,我也沒這麼聖人,我覺得全獎學金其實很重要。      

Anyway   除了師資優異、學生素質高以外,認同 Peter Cooper 高等教育不應被有錢人占有的理念也是選校的一大要素。 我相信一個會進步的社會,階層之間是需要充分流動的。若是相信個人的存在可以貢獻甚麼的話,我願意選擇去理念正確的環境成為一份子,哪怕我的力量只是在FB上貼貼照片 ( 疑 ?)  


Tuesday, March 4, 2014

願看見一座森林

一位青年離開了他炙熱的村子出來旅行,汗流浹背地停在一棵大樹蔭下乘涼。後來院子主人來了,詢問他的來歷,主人知道他故鄉的情況後,歡迎這位青年與他一同乘涼。 青年的未來有幾種可能選擇:

( 1 ) 留下來當院子主人的好園丁,在不是自己的院子裡繼續乘涼。
( 2 ) 在附近找塊地、移植些樹,把部分村莊的親朋好友接過來乘涼。
( 3 ) 跟主人學習種樹的知識,帶著樹苗回到村莊去種樹,有生之年可能都無法乘涼,但村人的未來有機會在自己的院子裡乘涼。

這故事是我大四設計課老師講的,後來被引用為 <建築植人> 系刊的發想。