inner man / inner men

How many people in this drawing??

找作品集槍手前請三思

就算再怎麼來不及，請別人幫忙製作作品集、或是跟別人借設計放進作品集都是很讓人唾棄的行為。這絕對跟畢業設計有槍手幫忙是不一樣的邏輯   (少胡說八道了阿!!!)

首先，畢業設計只要達到標準人人都可以畢業，而且槍手都是比自己小的學弟妹，邊幫邊學習，當然偶爾會有學弟妹最後幫忙做起設計的特例，但就算如此，並不會直接因為推了一個搓賽的學生畢業而讓另一個學生被當。

申請學校就完全不一樣了。

每間學校的名額都有限制，並不是合乎標準就人人都可以進去，所以推了一個搓賽的進去，就會有另一個被擠掉。 所以請人幫忙或是借案子來放這種事都是非常的不應該。

再者，畢業設計有槍手這件事，沒有人會躲躲藏藏，大家都光明正大的說：「 某某某是我大槍，現在負責管排版 等等等的…..」; 但應該沒有人會大大方方的說：「某某某正在幫我作作品集，他負責畫平面圖的吧!」  老天……不對就是不對阿，少拿幫槍制度當擋箭牌裝清高了，做人敢做敢當，真是問心無愧的話，不如申請上以後就跟整個設計圈的人介紹作品集團隊，也許有人會很讚賞如此這般不擇手段的決心。

夢想雖然可貴，但不是堂堂正正的去完成是一點意義都沒有的，更對不起那個被擠掉名額的學生。

最後，一個設計師連自己的作品集都沒有能力完成的話，真得很讓人質疑這個人在這行走下去的尊嚴與意志。

ps. 想到自己當年忙到過勞死也不意外的11月底，就很難不怒火中燒看待正在偷吃步的人! 真是太卑鄙了!! 

申請答客問02

1. Home test 的題目全部都要做完，所以很花時間。

2. 要一個美國地址是因為要寄資料到那個地址去，他們不會花郵資寄信到美國以外的地區! 所以從收據、home test 題本、入學通知、體檢表 等等等的文件都是寄到那個地址去。

3. 如果台灣同胞在美國無親無故當然可以用我家的地址，請跟我聯絡。

4. Hometest的題目我確實知道不少，但我不確定鉅細靡遺的公告在網路上是不是一件好事，基於這些題目都很開放式，太早知道不見得會有比較好的表現，因此目前沒有打算寫那種 "Hometest 題目大放送" 的文章，也不會私下密傳給任何人。 某方面我覺得公平也是很重要的事。

5.然後Master的申請都是紙本，所以就東西裝一裝，全部寄來美國就好了。 推薦信沒有特別的格式，請老師用學校的信紙信封就可以了。

6. 英文成績沒有很明確的標準，基本上大學部的要求比研究所還要高，大學部我問到的都有100up,研究所 不用到100，但是有面試電話。

7.這邊不管是大學部 或是 研究所，畢業設計都不能自己選指導教授，跟台灣不太一樣，老師很強勢，這部分有好有壞，很在意的話實在要多想想。

申請答客問01

問題一
英文成績用IELTS可以嗎?還是一定要托福呢?
A : 一定要托福 Sorry~

問題二
作品集一定要用紙本印刷嗎?

A : 對!! 這邊很老派，所以紙張最好也選質感好的，不要省
然後這邊重視原創性 大過於 技術，所以要小心不要排版排的太商業化，不討喜。


問題三
有兩個相關的diploma學歷可以減少一些學分嗎?

A: 當然可以阿!! 這倒是沒甚麼問題\

問題四
雖然說是全獎學金，但其實還是有部分金額要自己負擔?

A : 沒學期大概有新台幣3萬左右的雜費，然後就沒有了，學校很多材料跟設備使用都不用錢。   然後傳說中要繳學生保險，大概台幣1萬，但我們班國際學生都沒有去繳，然後好像也沒事，似乎不要隨便去看醫生就好了!

問題五
hometest是一段文字然後考生自行發揮?

A :  NO NO NO!!! 你誤會了!!  Hometest 很複雜的喔，大概有12道題，每年都不一樣，
比如：
把以前畫過的東西剪一片下來 重新貼在白紙上
給你一條線，然後你繼續畫下去

(我可以再幫你問有沒有特殊題型，我是研究生所以不用做這個Hometest ,但基本上都是這種開放式的題目，普遍要花一個月左右才可以做完)



ps.然後美術系跟建築系的課互通，這點真是棒阿!!

self portrait

Pro seminar 的老師看我們整個studio最近都有點悶，被我們的黑暗系ㄉㄞˋ ㄢ ㄋㄚˋ 女王壓得相當疲憊，

就出了一個讓大家放鬆身心的畫畫作業，要畫自畫像，甚麼型態的都可以。 

我畫了我人生中關鍵的剖面大堆疊，(有東海 也有畢業設計~ 哈哈)

用這張圖講了一個有趣的故事給大家聽，講故事的時候英文特別流暢阿!

鑰匙圈上面掛的鑰匙 是開啟我下個剖面的重要物件，算是一組組圖。

偶爾做做這種有益身心健康的繪畫作業真不錯。

建築雖然嚴肅，但太嚴肅有礙身心健康。

恩。對。我壓力很大。

Cooper的老師常常一不開心就會說：「你們不夠資格當這裡的學生。」 這是很有壓力的一句話。 上個月我才知道本來大學部還有一個台灣女生，但不幸被當掉了，所以無緣見到她，大學部相對研究所確實非常的競爭，大五studio我怎麼算，空間都頂多坐15人……… 難怪可以號稱有研究所的實力。

這邊的邏輯是優秀的學生反而有機會延畢，學校會願意讓優秀學生晚一年畢業，繼續免費跨系修課等等，(我非常想要延畢多修一年美術系…..)  相反的，不夠強的話，學校一開始會警告你，始終沒有好表現就直接掃地出門，反正學校也沒有義務要浪費資金在不努力的學生身上。 這樣的制度讓全校學生都戰戰兢兢的，因為有錢也無法解決問題，只能用設計證明自己值得學校繼續栽培。

(所以不要天真的覺得從這邊畢業不難，真得沒這種事。)

最近全獎制度正在受到挑戰當中，教授們認為就算收了學費也不會降低大家想來Cooper念書的慾望，他們覺得如果是為了免學費才來念，也太瞧不起這間學校的水準了。  董事也舉了很多例子說明收學費的好處，以及優秀學生一樣有全獎，但這個說法也點出了語病，也就是說為了營運，未來會接受一些不夠資格領全獎的學生進來就讀，所以學生的才能與經濟狀況會開始呈現拉鋸戰，其實一旦走入這個邏輯，當初傳奇的Cooper Union 就不會存在了。

Cooper Union之所以與眾不同，一部分是因為很多的優秀學生因為免學費所以放棄其他名校來到這邊一起拼，也因為這樣的吸引力與競爭性讓這邊的學生素質非常優異，若是未來少了這一個因素，私以為天才學府必定很快的變成一般般的大學，然後為了招生，開始花錢弄文宣、出版品，接下來就是討好現在時代的趨勢，搞一些酷炫的視覺設計。

絕對令人惋惜。 更是建築教育多樣性的一大損失。

只能暗暗期待事情有所轉機，我一點都不想當末代全獎生。

若是愛偷懶，一開始就不會選填建築系了好不好.....

今天接獲了一個好朋友的通知，他決定放棄留學之路回去上班了。

聽完有點感傷。

對於戲謔留學考生是大米蟲的人，只能說這種落井下石的舉動很不可取。

去年很多親友嗆我不切實際，事實上至今還是不少人覺得出國念書不過是懶得上班的避風港，可能好些有錢少爺小姐是這樣吧!  但做建築學生從來就不輕鬆，甚至有過勞死的風險……何來避風之說? 真是沒常識又沒愛心阿。




______________________________________________________________________




托福口說考古題裡面常會問一些: 「你覺得出國念書的優缺點」or 「 如果可以出國你想要去哪裡?? 」 等等的問題，網路上都會有一些很不錯的範例答案，比如說：


出國念書的Pro： 1.文化刺激  2. 國際觀 3. 交新朋友 4.語言適應


出國念書的Con： 1.花錢  2. 遠離家鄉 離開朋友 3. 種族歧視!?  4. 水土不服 5.語言不通 學習不佳  


乍看之下就是一些標準答案，不痛不癢。
但換一個角度想想，克服Con以後就有機會得到Pro所帶來的力量。
這一切值不值得或許沒有定論，但關關難過關關過的過程還是挺有趣的不是嗎???


_______________________________________________________________________

Personal Statement

我覺得personal statement 個人表述 並不是所謂編年體的自傳，
如果翻譯成"自傳"很容易讓考生不小心就寫出很像列表的文章，
自己看了都無聊，由於設計科系最棒的表述已經在作品集了，
我當初的essay比較是用來補足作品集無法描述清楚的部分。

我是自己用英文寫的，最後再給人潤稿，畢竟要全文中翻英翻得有個人特色，這也不是太容易阿………   內容其實都環繞在建築上，毫無新意可言，也沒有什麼漂亮的英文，其實不是一個好範例，但也是可以給朋友們參考一下開場白，前半段因為時間比較充裕，寫的比較認真一點，後半段就相當草草了事，所以暫且保留。

LING-LI TSENG Personal Statement

Architecture is born from needs, and therefore it should be flexible in response to the changeable needs of the modern time.

While an undergraduate at Tunghai University, because I am interested in human interface with physical elements, I tried to transform the architecture of space to reflect the psychology of human needs. I designed a new mental health test center that combined psychological tests and behavioral records with spatial devices. This challenging design brought me a Young Talent Architectural Design Award honorable mention. I also excelled in two departmental design competitions. One featured transformable iron grilles, and the other a tree-log-park system. For the first project, I designed open grilles, common in Taiwanese buildings, to function as multi-functional balconies, turning a cold and stiff facade into warm and dynamic layers. For the tree-log-park, I designed a blog-projection system situated in a real urban park to bring out the possibility of an interactive hybrid space. These projects demonstrate that small scale or virtual interface designs have great potential for enabling physical change. They also deepened my desire to further challenge the possibilities of design.

      Multiple tools do improve diversity; however, logical thinking and an accurate viewpoint are the keys to a good design project or a good solution. My graduation thesis advisor emphasized that both space study and concept clarification are indispensable. Thus, during my study processes, I kept asking myself, “What is the viewpoint?” in order to define the issue clearly before producing many study models. This repeated dialectic training made me more and more familiar with clarifying complex design processes and producing a simple but effective representation. For instance, in one of the past design studios, the final objective was to find out a problem and a solution of a Seven-Eleven, a 24-hours-convinent store, by analyzing a commercial street. Through observing my site, I noticed that many Seven-Eleven stores block stairs in order to get more space, and that had been causing huge amounts of useless urban upper space. After that, I designed a 7-11 light-house project as a solution. As a prototype, the architectural design is simple, but workable, and could have great influence for entirely urban spaces where Seven-Eleven stores are highly concentrated, such as Taiwan. In addition, instead of just putting my design projects together, I use “responsive architecture” as a concept to select works during my past study years to organize my portfolio.

都在討論案子阿~ 很普通，看看就好，但開場不囉嗦，就寫自己的建築宣言應該還算討喜，整體上文字可以跟作品集呼應。

看到這麼直白的文章，想必很多人鬆一口氣。

當初大概斷斷續續5天搞定自傳，然後每一間學校都用一樣的，因為都在講自己的事。 ( 連我愛寫網誌 愛分享 都有寫進去後半段 ) 


不覺得在有作品集的情況下，會有人很認真的去看這些文字的東西，所以時間很趕的時候，真得不建議在這個部分斤斤計較，時間要用在刀口上，10小時衝一張美圖，絕對比多寫200字英文有用很多。




ps. 我用一個 「線寫線改」的系統來潤稿，
http://www.correctwriting.com.tw/
加入會員以後就可以寄文章給英文老師，英文老師會幫你潤稿，很方便，大概3天就改好了，費用也很便宜，我覺得很好用。足不出戶就可以完成所有的程序，很適合倒數一個月的行程表。