GPA 這件事阿.......... (未完)

四月初有去參加GSD  Admitted Students Open House，中午有個要跟老師坐在一起吃便當聊天的活動，在大家混亂領便當的空檔，我跑去隔間找Roy Lin講話，回去領便當時發現大家早就坐好，一桌桌很像在進行甚麼小組活動一樣，頓時有點小慌張，工作人員也沒有認真看我名牌，(大概是因為我戴個幼稚帽子的關係 )  就直接把我送到 Art and Public Domain 那一組，我飯都吃兩口以後，才發現坐錯桌了.......  於是只好假裝沒事一樣的 移動到Tech 組。

Anyway, 那天我們Tech桌只有5個人，老師有兩位，要硬聊2小時.......... 便當也不是很大，一下就吃掉了，所以就東扯西扯，最後就問到了怎麼挑學生阿 等等的問題! 其實大原則也都差不多，所有的東西都會攤開來看，但老師特別有提到近年來有比較重視"GPA" 這件事情，因為想要收真的會 "很努力學習"的學生，覺得說這樣才有給予"教育"的意義。

然後托福92up 過低標就會開始看備審資料。 (沒有特別說 沒過92 會不會看)

這點就跟Cooper Union 不太一樣了，CU老師對那種書面成績不是很相信，所以偶爾還會自己面試英文，認不認真則比較看作品集。不過，每年申請CU的人數比GSD少很多，所以才可以這樣一本一本的翻過去吧............ 

話說，前年GSD還收紙本作品集，現在已經只收線上PDF ，30頁以內，我覺得做那30頁PDF比做100頁紙本還難，是排版節奏與PDF壓縮技巧的大考驗。

回正題，我就有跟哈佛老師說 GPA 不準阿!! 很多學校都打很低，像在東海大學，設計課有80 就好高興了耶 ........ 老師說他明白會有這種小誤差，但這種評分誤差應該要多跟學校反應，讓大家有更共通、參考值更高的標準，而不是用誤差值來要求國外的學校放寬設定，這樣很不好運作.......  最後他補充，當然所有備審資料都是有用的，也不要太憂心。

先不論到底GPA有多重要，有個參考值更高的設計課評分標準真的算是個難題吧....

恩恩  ( 思考中 )