該先去工作一年再申請嗎?

因為在對岸的寄託家園討論過選校的話題，陸陸續續都有對岸的建築系學生跟我接觸，他們對留學的觀念跟台灣學生差距還真不小。       對岸的學生普遍不需要做畢業設計，設計課也不會動不動就大熬夜，所以他們多半大三開始就已經在補習TOEFL ,GRE。沒錯~ 就是我們還在做第一個集合住宅練習的時候，他們已經在準備留學的預備項目了。甚至很多人都是還沒有畢業，就已經在丟學校，六月畢業 九月就出國算是很普遍的，跟我們這邊大五畢業設計榨乾後還要休養，休養完再去工作賺點錢的邏輯是完全不一樣。

在Cooper Union的入學要求中有一項是這樣說：

The Master of Architecture II program is open to applicants who have completed a minimum of one year of work experience after obtaining their first professional degree.

翻譯過來就是，建築碩士的申請開放給至少有一年工作經驗的相關科系畢業生。 

需要有工作經驗這一點，就是好幾個對岸學生在跟我討論的問題，由於他們不流行先工作再申請學校，對於這樣的要求感到很困擾。 

事實上，我看到這個要求的時候也感到一陣懊惱，因為我的正職工作是10個月，雖然之後有幫別人做一點點室內規畫、平面設計、競圖建模，但就白紙黑字來說，我應該是不符合資格的。 所以我在SOP裡面，有簡單提到：「 因為評估自身語言學習的進度，後來決定提前中止正職的工作，以便儘早達成語言成績的目標，也盼學校可以體諒。 」

幸運地，學校部分整個就不在意這種小事，面試的時候根本沒有提到工作的事情，都是問我求學的動機以及我英文不夠好的問題。(汗)   所以，到底這個一定要工作一年以上的要求是不是入學的關鍵，我推測應該還好。 就跟一堆學校要求托福要100up, 但最後還不是90up 壓線就ok一樣，甚至ETH一定要碩士才能申請的進階碩士，大學畢業就上的也是有的。

建築系怎麼說還是一個充滿彈性的科系的!

此外，畢業以後要不要先工作，這……我持保留態度。當年好些前輩叮嚀說第一份工作的重要性，建議我衝完研究所再穩定的上班，可能會比當個菜鳥被操爆，從此再也沒時間念書的好。但我爸爸質疑說： 「沒上過班，你怎麼會確定你真的想要繼續投身建築行業??」 (不如來當牧師吧!??)   

其實大家說的都對，都有道理。所以當年我是就乖乖的先去上班看看，但邊上班要邊搞托福考試，對一個菜鳥來說真的困難度很高。畢竟在學校的時候，已經發展了一套自己解決問題的方法，進入公司，則要練習用別人的思考邏輯處理問題，學習公司的美學，這本身就剖花心力適應的，後來就根本沒有在念書了，一曝十寒。 然而，對我來說，先去上班確實讓我看到自己能力上、知識上的不足，會更加深真的要停下來繼續學習的心願；但也有人上班以後，發現自己好喜歡上班工作，就打消出國念書的想法。或許，對一個猶豫型的人來說，先去工作自我檢視一下還是不錯的吧!  

( 至於先工作先卡位這樣的想法，就未免太過於狹隘過時了。)