今年是Cooper Union MArch2 開始收費的第二年,是大學部開始收費的第一年,
根據在學學妹的說法,申請者下降二成,聽來有點心酸。
申請上或是備取中的同學難免都會循線找到我,問一下我的意見等等,
所以總是可以早一步知道到底有多少人申請上Cooper Union,
今年台灣的部分正取1名,備取上4名。
***這部分呢,我要先幫備取學生講點話
學校會備取學生,代表學校是希望錄取該名學生的,通常是招生名額有限的原因,
所以需要等候排序在前的學生回覆,並不是無止盡的備取到額滿為止,不夠標準的申請者在第一時間就會收到拒絕信的。
很多朋友申請上了Cooper Union, 我也挺開心,畢竟這是一間好學校,老師們很優秀這不在話下,挑選學生也相當的挑剔。 但很可惜的,學校確實正在面臨一種轉型與新舊交替,目前很難對這間學校的前景做出判斷。
其中我最感到憂心的是老教授們的固執與剛愎自用,他們深信學生選擇Cooper Union 是因為他們的教學,而不是因為獎學金,所以就算收了學費,想來的學生依舊會來,甚至會更珍惜上學的時光。老教授們對自己教學能力有充分的信心這是件好事,但他們忽略了 理念與信念 對人類的影響力,並非每個人皆相信用金錢換取知識是一件值得鼓勵的事。
我是倒數第二屆的全獎生,當時學校就沸沸揚揚的充滿了抗議收學費的活動,跟我感情頗好的老師有一次語重心長的問我:「當初如果學校沒有給你全額獎學金你會來念嗎?」 我搔了搔頭,很誠懇的告訴她,我當初糾結很久,後來迷惘到忘記自己為什麼要申請學校了,後來是家人的一席話 : 「哪個學校比較需要你這個學生呢? 或是你去哪間學校可以幫助比較多人呢? 不要老是只想著自己要得到甚麼,把人生看大一點,這樣也許可以做出更有價值的判斷。」 幫助了我做下最後的決定。
PS. 這只是部分理由,我也沒這麼聖人,我覺得全獎學金其實很重要。
PS. 這只是部分理由,我也沒這麼聖人,我覺得全獎學金其實很重要。
Anyway 除了師資優異、學生素質高以外,認同 Peter Cooper 高等教育不應被有錢人占有的理念也是選校的一大要素。 我相信一個會進步的社會,階層之間是需要充分流動的。若是相信個人的存在可以貢獻甚麼的話,我願意選擇去理念正確的環境成為一份子,哪怕我的力量只是在FB上貼貼照片 ( 疑 ?)