Cooper Union 信念的逝去。 危機 or 轉機?

學生才是學校的主體，就跟人民才是國家的主體一樣。

今年是Cooper Union MArch2 開始收費的第二年，是大學部開始收費的第一年，

根據在學學妹的說法，申請者下降二成，聽來有點心酸。

申請上或是備取中的同學難免都會循線找到我，問一下我的意見等等，

所以總是可以早一步知道到底有多少人申請上Cooper Union,

今年台灣的部分正取1名，備取上4名。

***這部分呢，我要先幫備取學生講點話

學校會備取學生，代表學校是希望錄取該名學生的，通常是招生名額有限的原因，

所以需要等候排序在前的學生回覆，並不是無止盡的備取到額滿為止，不夠標準的申請者在第一時間就會收到拒絕信的。

很多朋友申請上了Cooper Union, 我也挺開心，畢竟這是一間好學校，老師們很優秀這不在話下，挑選學生也相當的挑剔。 但很可惜的，學校確實正在面臨一種轉型與新舊交替，目前很難對這間學校的前景做出判斷。

其中我最感到憂心的是老教授們的固執與剛愎自用，他們深信學生選擇Cooper Union 是因為他們的教學，而不是因為獎學金，所以就算收了學費，想來的學生依舊會來，甚至會更珍惜上學的時光。老教授們對自己教學能力有充分的信心這是件好事，但他們忽略了 理念與信念 對人類的影響力，並非每個人皆相信用金錢換取知識是一件值得鼓勵的事。

我是倒數第二屆的全獎生，當時學校就沸沸揚揚的充滿了抗議收學費的活動，跟我感情頗好的老師有一次語重心長的問我：「當初如果學校沒有給你全額獎學金你會來念嗎?」 我搔了搔頭，很誠懇的告訴她，我當初糾結很久，後來迷惘到忘記自己為什麼要申請學校了，後來是家人的一席話 : 「哪個學校比較需要你這個學生呢? 或是你去哪間學校可以幫助比較多人呢?  不要老是只想著自己要得到甚麼，把人生看大一點，這樣也許可以做出更有價值的判斷。」 幫助了我做下最後的決定。

PS. 這只是部分理由，我也沒這麼聖人，我覺得全獎學金其實很重要。      

Anyway   除了師資優異、學生素質高以外，認同 Peter Cooper 高等教育不應被有錢人占有的理念也是選校的一大要素。 我相信一個會進步的社會，階層之間是需要充分流動的。若是相信個人的存在可以貢獻甚麼的話，我願意選擇去理念正確的環境成為一份子，哪怕我的力量只是在FB上貼貼照片 ( 疑 ?)  

初衷隨著時間被沖淡，蓋出了一棟負擔不起的閃亮大盒子，諷刺地紀念美好理念的逝去。

我不能說Cooper Union 從此就不是一間好學校，只是它的傳奇性不再，它變成一間普通的營利教育單位。現在的學費相對上挺便宜，但嘗到收費甜頭的校董會應該從此不會收手，即使他們曾經答應一但經濟紓困就會慎重考慮回到全獎政策。  

收費後的Cooper Union 會因此急速走低，還是在設備的提升與師資的汰換下會有新的風景，這也只能陸續的關注了。 我雖然傷心全獎黃金時代的結束，但依舊希望這間學校可以走出一條有別於一般收費學校的道路，尤其我敬仰的幾位老師都堅守著Cooper Union，甚至願意用拿半薪來延遲開始收學費的時間。  

________________________________________________________________________________

自從我大嘴巴的在FB上告訴大家今年超多台灣人以後，本來上榜的同學們紛紛猶豫起來自己要不要去念這間學校，我覺得有這樣的猶豫是好的，總是要更誠懇的聽聽自己的聲音。 

如果喜歡CU 是因為喜歡它的教學跟學生創作的Style, 我覺得應該要去，因為老師還是同一票人，他們對建築的想法還是一樣的，鍛鍊方式也不會因為收了學費就有大幅變動。

如果是在意跟同學之間的良性競爭與交流，台灣人數過多這件事就要思考思考，但整個紐約這麼大，大學部高年級的同學部分課程也是一起修的，並非是一個不能解決的問題，但我不能跟你們說這是一個好現象。

如果是對 高等教育不應被少數人占有 這樣的情操感動  想要成為 CU的一員，那就可以先不要去了，這份情操至少這幾年都會很動盪，原諒我的悲觀。

要不要去一間學校，理由千百種，結果也可能大好大壞，我一直希望自己總是可以做到公平公正，所以儘量提供透明化的資料幫助大家做決定。 任何的決定如果不是心甘情願，最後都會在那個環境裡看到無數的缺點，自己看到石頭就撿起來往腳上砸。 

老話一句，難有完美的決定，只有當下最合適的決定。

相關連結：

http://www.washingtonmonthly.com/college_guide/blog/hows_that_copper_union_tuition.php

https://www.facebook.com/FreeCooperUnion