All pictures, work and content of this post is Copyright. No plagiarize and copy is allowed.

Saturday, December 17, 2011

申請Cooper答客問-3

12月是正評月所以都沒有時間好好回答問題,想當然的我總是做到最後一刻 (汗)  
Cooper確實是要5年制的大學學位才可以申請March2, 想必讓四年制的朋友們捶胸頓足,但事情有趣就有趣在我們班也有特例,有個同學是拿藝術碩士來申請的,因為他作品集實在太有水準了,(我有看過,非常的驚人.....) 老師們實在太愛他,就不管Admission office 就讓他入學,但這個同學未來不能就這樣考取美國建築師執照,他如果要拿美國建築師執照就還要再去別間學校唸一念。

所以,只能說美國是一個充滿機會的地方,一定要工作一年 或是托福要100 或是要幾年制的學位...等等的要求,確實都有一點巧妙的彈性。 順帶一提,這個美術背景的同學,他當年托福口說不到20分阿!!!  考這麼差   老師還沒有打電話去面試他,真是太差別待遇了!! 哈哈!


今年好像變成可以線上填表格了,我沒有填過 所以搞不清楚,同學說找不到GRE 代碼,我去年的代碼是GRE CODE: 2097   應該還是一樣。

研究生還是全額獎學金,一點都不用操心最近的新聞,快點來出大圖吧!





Friday, November 25, 2011

找作品集槍手前請三思


就算再怎麼來不及,請別人幫忙製作作品集、或是跟別人借設計放進作品集都是很讓人唾棄的行為。這絕對跟畢業設計有槍手幫忙是不一樣的邏輯   (少胡說八道了阿!!!)

首先,畢業設計只要達到標準人人都可以畢業,而且槍手都是比自己小的學弟妹,邊幫邊學習,當然偶爾會有學弟妹最後幫忙做起設計的特例,但就算如此,並不會直接因為推了一個搓賽的學生畢業而讓另一個學生被當。

申請學校就完全不一樣了。

每間學校的名額都有限制,並不是合乎標準就人人都可以進去,所以推了一個搓賽的進去,就會有另一個被擠掉。 所以請人幫忙或是借案子來放這種事都是非常的不應該。

再者,畢業設計有槍手這件事,沒有人會躲躲藏藏,大家都光明正大的說:「 某某某是我大槍,現在負責管排版 等等等的…..; 但應該沒有人會大大方方的說:「某某某正在幫我作作品集,他負責畫平面圖的吧!  老天……不對就是不對阿,少拿幫槍制度當擋箭牌裝清高了,做人敢做敢當,真是問心無愧的話,不如申請上以後就跟整個設計圈的人介紹作品集團隊,也許有人會很讚賞如此這般不擇手段的決心。


夢想雖然可貴,但不是堂堂正正的去完成是一點意義都沒有的,更對不起那個被擠掉名額的學生。


最後,一個設計師連自己的作品集都沒有能力完成的話,真得很讓人質疑這個人在這行走下去的尊嚴與意志。



ps. 想到自己當年忙到過勞死也不意外的11月底,就很難不怒火中燒看待正在偷吃步的人! 真是太卑鄙了!! 

Wednesday, November 23, 2011

申請答客問02

1. Home test 的題目全部都要做完,所以很花時間。

2. 要一個美國地址是因為要寄資料到那個地址去,他們不會花郵資寄信到美國以外的地區! 所以從收據、home test 題本、入學通知、體檢表 等等等的文件都是寄到那個地址去。

3. 如果台灣同胞在美國無親無故當然可以用我家的地址,請跟我聯絡。

4. Hometest的題目我確實知道不少,但我不確定鉅細靡遺的公告在網路上是不是一件好事,基於這些題目都很開放式,太早知道不見得會有比較好的表現,因此目前沒有打算寫那種 "Hometest 題目大放送" 的文章,也不會私下密傳給任何人。 某方面我覺得公平也是很重要的事。

5.然後Master的申請都是紙本,所以就東西裝一裝,全部寄來美國就好了。 推薦信沒有特別的格式,請老師用學校的信紙信封就可以了。

6. 英文成績沒有很明確的標準,基本上大學部的要求比研究所還要高,大學部我問到的都有100up,研究所 不用到100,但是有面試電話。

7.這邊不管是大學部 或是 研究所,畢業設計都不能自己選指導教授,跟台灣不太一樣,老師很強勢,這部分有好有壞,很在意的話實在要多想想。

Saturday, November 19, 2011

申請答客問01

問題一
英文成績用IELTS可以嗎?還是一定要托福呢?
A : 一定要托福 Sorry~

問題二
作品集一定要用紙本印刷嗎?

A : 對!! 這邊很老派,所以紙張最好也選質感好的,不要省
然後這邊重視原創性 大過於 技術,所以要小心不要排版排的太商業化,不討喜。


問題三
有兩個相關的diploma學歷可以減少一些學分嗎?

A: 當然可以阿!! 這倒是沒甚麼問題\

問題四
雖然說是全獎學金,但其實還是有部分金額要自己負擔?

A : 沒學期大概有新台幣3萬左右的雜費,然後就沒有了,學校很多材料跟設備使用都不用錢。   然後傳說中要繳學生保險,大概台幣1萬,但我們班國際學生都沒有去繳,然後好像也沒事,似乎不要隨便去看醫生就好了!

問題五
hometest是一段文字然後考生自行發揮?

A :  NO NO NO!!! 你誤會了!!  Hometest 很複雜的喔,大概有12道題,每年都不一樣,
比如:
把以前畫過的東西剪一片下來 重新貼在白紙上
給你一條線,然後你繼續畫下去

(我可以再幫你問有沒有特殊題型,我是研究生所以不用做這個Hometest ,但基本上都是這種開放式的題目,普遍要花一個月左右才可以做完)



ps.然後美術系跟建築系的課互通,這點真是棒阿!!





self portrait


Pro seminar 的老師看我們整個studio最近都有點悶,被我們的黑暗系ㄉㄞˋ ㄢ ㄋㄚˋ 女王壓得相當疲憊,
就出了一個讓大家放鬆身心的畫畫作業,要畫自畫像,甚麼型態的都可以。 






我畫了我人生中關鍵的剖面大堆疊,(有東海 也有畢業設計~ 哈哈)
用這張圖講了一個有趣的故事給大家聽,講故事的時候英文特別流暢阿!

鑰匙圈上面掛的鑰匙 是開啟我下個剖面的重要物件,算是一組組圖。


偶爾做做這種有益身心健康的繪畫作業真不錯。

建築雖然嚴肅,但太嚴肅有礙身心健康。

Wednesday, November 9, 2011

恩。對。我壓力很大。


Cooper的老師常常一不開心就會說:「你們不夠資格當這裡的學生。」 這是很有壓力的一句話。 上個月我才知道本來大學部還有一個台灣女生,但不幸被當掉了,所以無緣見到她,大學部相對研究所確實非常的競爭,大五studio我怎麼算,空間都頂多坐15……… 難怪可以號稱有研究所的實力。

這邊的邏輯是優秀的學生反而有機會延畢,學校會願意讓優秀學生晚一年畢業,繼續免費跨系修課等等,(我非常想要延畢多修一年美術系…..)  相反的,不夠強的話,學校一開始會警告你,始終沒有好表現就直接掃地出門,反正學校也沒有義務要浪費資金在不努力的學生身上。 這樣的制度讓全校學生都戰戰兢兢的,因為有錢也無法解決問題,只能用設計證明自己值得學校繼續栽培。

(所以不要天真的覺得從這邊畢業不難,真得沒這種事。)

最近全獎制度正在受到挑戰當中,教授們認為就算收了學費也不會降低大家想來Cooper念書的慾望,他們覺得如果是為了免學費才來念,也太瞧不起這間學校的水準了。  董事也舉了很多例子說明收學費的好處,以及優秀學生一樣有全獎,但這個說法也點出了語病,也就是說為了營運,未來會接受一些不夠資格領全獎的學生進來就讀,所以學生的才能與經濟狀況會開始呈現拉鋸戰,其實一旦走入這個邏輯,當初傳奇的Cooper Union 就不會存在了。

Cooper Union之所以與眾不同,一部分是因為很多的優秀學生因為免學費所以放棄其他名校來到這邊一起拼,也因為這樣的吸引力與競爭性讓這邊的學生素質非常優異,若是未來少了這一個因素,私以為天才學府必定很快的變成一般般的大學,然後為了招生,開始花錢弄文宣、出版品,接下來就是討好現在時代的趨勢,搞一些酷炫的視覺設計。

絕對令人惋惜。 更是建築教育多樣性的一大損失。

只能暗暗期待事情有所轉機,我一點都不想當末代全獎生。

Sunday, November 6, 2011

若是愛偷懶,一開始就不會選填建築系了好不好.....


今天接獲了一個好朋友的通知,他決定放棄留學之路回去上班了。
聽完有點感傷。

對於戲謔留學考生是大米蟲的人,只能說這種落井下石的舉動很不可取。

去年很多親友嗆我不切實際,事實上至今還是不少人覺得出國念書不過是懶得上班的避風港,可能好些有錢少爺小姐是這樣吧!  但做建築學生從來就不輕鬆,甚至有過勞死的風險……何來避風之說? 真是沒常識又沒愛心阿。




______________________________________________________________________




托福口說考古題裡面常會問一些: 「你覺得出國念書的優缺點」or 「 如果可以出國你想要去哪裡?? 」 等等的問題,網路上都會有一些很不錯的範例答案,比如說:


出國念書的Pro: 1.文化刺激  2. 國際觀 3. 交新朋友 4.語言適應


出國念書的Con: 1.花錢  2. 遠離家鄉 離開朋友 3. 種族歧視!?  4. 水土不服 5.語言不通 學習不佳  


乍看之下就是一些標準答案,不痛不癢。
但換一個角度想想,克服Con以後就有機會得到Pro所帶來的力量。
這一切值不值得或許沒有定論,但關關難過關關過的過程還是挺有趣的不是嗎???


_______________________________________________________________________









Friday, November 4, 2011

Personal Statement

我覺得personal statement 個人表述 並不是所謂編年體的自傳,
如果翻譯成"自傳"很容易讓考生不小心就寫出很像列表的文章,
自己看了都無聊,由於設計科系最棒的表述已經在作品集了,
我當初的essay比較是用來補足作品集無法描述清楚的部分。

我是自己用英文寫的,最後再給人潤稿,畢竟要全文中翻英翻得有個人特色,這也不是太容易阿………   內容其實都環繞在建築上,毫無新意可言,也沒有什麼漂亮的英文,其實不是一個好範例,但也是可以給朋友們參考一下開場白,前半段因為時間比較充裕,寫的比較認真一點,後半段就相當草草了事,所以暫且保留。

LING-LI TSENG Personal Statement
Architecture is born from needs, and therefore it should be flexible in response to the changeable needs of the modern time.

While an undergraduate at Tunghai University, because I am interested in human interface with physical elements, I tried to transform the architecture of space to reflect the psychology of human needs. I designed a new mental health test center that combined psychological tests and behavioral records with spatial devices. This challenging design brought me a Young Talent Architectural Design Award honorable mention. I also excelled in two departmental design competitions. One featured transformable iron grilles, and the other a tree-log-park system. For the first project, I designed open grilles, common in Taiwanese buildings, to function as multi-functional balconies, turning a cold and stiff facade into warm and dynamic layers. For the tree-log-park, I designed a blog-projection system situated in a real urban park to bring out the possibility of an interactive hybrid space. These projects demonstrate that small scale or virtual interface designs have great potential for enabling physical change. They also deepened my desire to further challenge the possibilities of design.

      Multiple tools do improve diversity; however, logical thinking and an accurate viewpoint are the keys to a good design project or a good solution. My graduation thesis advisor emphasized that both space study and concept clarification are indispensable. Thus, during my study processes, I kept asking myself, “What is the viewpoint?” in order to define the issue clearly before producing many study models. This repeated dialectic training made me more and more familiar with clarifying complex design processes and producing a simple but effective representation. For instance, in one of the past design studios, the final objective was to find out a problem and a solution of a Seven-Eleven, a 24-hours-convinent store, by analyzing a commercial street. Through observing my site, I noticed that many Seven-Eleven stores block stairs in order to get more space, and that had been causing huge amounts of useless urban upper space. After that, I designed a 7-11 light-house project as a solution. As a prototype, the architectural design is simple, but workable, and could have great influence for entirely urban spaces where Seven-Eleven stores are highly concentrated, such as Taiwan. In addition, instead of just putting my design projects together, I use “responsive architecture” as a concept to select works during my past study years to organize my portfolio.

都在討論案子阿~ 很普通,看看就好,但開場不囉嗦,就寫自己的建築宣言應該還算討喜,整體上文字可以跟作品集呼應。

看到這麼直白的文章,想必很多人鬆一口氣。

當初大概斷斷續續5天搞定自傳,然後每一間學校都用一樣的,因為都在講自己的事。 ( 連我愛寫網誌 愛分享 都有寫進去後半段


不覺得在有作品集的情況下,會有人很認真的去看這些文字的東西,所以時間很趕的時候,真得不建議在這個部分斤斤計較,時間要用在刀口上,10小時衝一張美圖,絕對比多寫200字英文有用很多。




ps. 我用一個 「線寫線改」的系統來潤稿,
http://www.correctwriting.com.tw/
加入會員以後就可以寄文章給英文老師,英文老師會幫你潤稿,很方便,大概3天就改好了,費用也很便宜,我覺得很好用。足不出戶就可以完成所有的程序,很適合倒數一個月的行程表。



Sunday, October 16, 2011

上學第5-6周小記


建築學校乍看之下大同小異,但執行起來還是南轅北轍。
第一個練習題目因為比較小,所以還沒有感受到太大的不同,同學問我學校何如,我都說就是英文版的東海建築五上阿!! 但最近我強烈感受到不同之處了,或說現在比較可以描述所謂的不同,是怎樣個不同。除了要看很多書以外,cooper studio重視觀點勝過設計執行,而且是非常嚴重地這麼運作著,不是單指研究所如此,大學部也是,cooper大二一整個學期都在操作九宮格,步驟發展有邏輯荒謬之處就不能進行下一步,如何定義空間、點、線、面跟九宮格的構成非常地重要,台灣同胞拿她的模型給我看,我發現我也給不出什麼了不起的好建議,只覺得蠻漂亮的,不覺得有大問題,倒是他們組上某同學的作品,我剛開始看覺得太過單調,過幾周卻突然隨著簡單公式而有趣了起來,有ㄧ種建構式美國數學最後打敗台灣數學的感覺。


老師跟我們說,我們這一整個學期都沒有focus在改善甚麼或是創造甚麼東西,他要訓練我們的研究力跟掌握觀點的能力,如果沒有這些能力,設計能力也不能得到正確的發揮,以後就是個好建築工匠,不能當個有思想的建築家。雖然懂得老師的意思,但真得難到爆炸,就連Rhino課也在討論幾何構成原理,邊建模還要回頭研究西洋建築史,跟從車床演變到CNC…..這真的太難纏了,腦袋每天都在轉轉轉,轉到我跪地求饒…..好想要回去放空自己幫槍切小人。

要更精準的比喻,應該說有點像被一大群漆老師包圍,一直用英文問我:「你的觀點是甚麼?? 是甚麼?? 到底是甚麼!???」做過畢業設計的同學應該很能體會這樣的心情,思考時常比操作更艱深難捉摸,需要漫長的探索,這也是畢業設計給再多時間都還是會搓屎的原理,不是不會設計空間,而是常常卡在問不出一個好問題、提不出一個獨到的觀點、且沒有足夠的想像與知識。

當年老師要我多讀書,真得應該要聽。現在深深感受到知識匱乏造成的觀點薄弱。

題外話,現在整個Cooper Union 就兩個台灣人,但是有ㄧ大堆韓國人,多到他們還組獨立社團,走在走廊都可以聽到韓文,我跟我的台灣同胞都覺得有點不是滋味阿……….有沒有人要來念阿!?? 我家地址大放送給你填啦!!!! (招手)

Tuesday, October 11, 2011

變數多,安全牌不丟臉。(但還是要穩定的朝目標前進)


有同學問我當初丟好幾間學校到底想幹嘛? 喜歡集點嗎? 最後不是只能去一間嗎??   …… 其實說穿了就是不知道哪間學校適合自己,更沒有信心評斷會上哪間學校。(畢竟前幾年台灣學生申請學校的狀況普遍很心酸)

外國同學好像都只丟個3-4間,感覺似乎很清楚自己要甚麼。但是吼……最近我跟英語系國家的同學們變成好友以後,我覺得也不完全只是因為他們比較清楚自己要甚麼,一部分也是他們投資這件事的成本比較低,所以對落榜的恐懼相對少。

東方學生因為英文差,所以不少人最後都會辭職當全職考生,而外國學生其實是不用這樣做的,他們把作品集排好就可以申請了,相對上不用辭掉工作,也不用犧牲龐大的時間成本念英文,自然申請的時候比較瀟灑,沒有申請上就繼續做現在手邊的事,不痛不癢阿! 他們頂多會說,那一個月做作品集真累阿,我們這一邊….. 就不太一樣了….., 英文版作品集很多東西要重畫不說,還要早早要面對辭職的尷尬場面,更要花很多錢考托福GRE, 賭注下大以後,得失心自然就重了起來,最後就會狗急跳牆、亂丟一通,雖然心裡隱約知道沒有必要,但是最後幾個月真得甚麼負面的假設都會一直冒出腦海,比如說托福成績單寄丟了,作品集不小心被回收之類的………

由於建築系幾乎都沒有春季班,今年再見就是明年見,今年的問題沒有人可以保證明年就不會發生,明年人在哪都不清楚….所以選校還是要冷靜,心中一定有那麼一間上了要辦流水席的那種, 但做人也不要挑過頭,選個1-2間安全、保險、應該會上的還是不壞。 就算托福GRE全部到位,別忘記對岸的廣大同胞們有多會考試….. 這些考試分數全部達標準的人絕對超過錄取人數阿,還是要謹慎! 年輕時代的一年是很珍貴的。


_____________________________________________________________________ (轉折)



前幾天跟新同學聊天,他們又給了我新刺激,有ㄧ個同學當初只有申請cooper一間,他跟我說:「如果你已經有ㄧ個很明確的目標,接下來的日子只是怎麼走到那個目標,如果因為害怕就隨便更換目標,可見那個目標也不是很要緊對吧!???  其實很多人都不是第一次申請就上的喔!! 只是大家不見得會拿出來講,因為也不重要。 」


唉呀!!好有想法阿!! 感覺又被教育了一次,我還是太愛走安全路線了,要多加跟同學們學習。

Sunday, October 9, 2011

Hot water and hot air 熱水與熱空氣





Hot water gave birth to hot air in last hot summer
They got alone with each other well
Hot water was happy
在一個炎熱的夏天裡,熱水生下了熱空氣
他們相處的非常愉快
熱水好快樂

Hot air became bigger and bigger quickly
More arguments here than before
They all missed the past peaceful days
熱空氣很快的愈長愈大
越來越多的爭執
彼此都懷念那過去的平靜日子

Something should be changed
有些事必須改變了

Monday, October 3, 2011

Be Open



我還記得當初想到紐約的時候只以為是一個大都市,沒有特別期待的感覺,現在因為發掘了很多自己喜歡的角落,就開始喜歡上這個可愛的城市。前幾天跟室友一起散步,一起討論紐約有趣的立面構成,感覺非常愜意。 現在聽到別人說紐約很醜或是很討厭紐約,我會覺得那是因為對方還待得不夠久,還沒有在這個圖層很雜的城市中找到自己的那一塊小天地。

有人問我為甚麼要出國念書,命運的帶領應該還是比較關鍵的部分,當初如果在工作的時候得到足夠的成就感,家庭狀況也一切安穩的話,應該就會繼續開心的上班,走向穩定的人生,若是那樣的話也真是幸運 不是嗎?   此外,從來就不覺得留在台灣不好,台灣有台灣的好,很多我敬佩的同學朋友都在台灣繼續求學、工作,他們在我心中的價值是不會改變的,他們良善、正直的品格在那裏都會是團體裡不可或缺的人物。  

反之,最近感受到有幾個朋友,因為自己順利留了學就開始臭屁起來,把自己的學校天花亂墜誇得像天堂不說,還批評一些自己連參觀都沒有參觀過的學校,這部分聽太多實在會不太舒服。  私以為出國應該是給人更寬廣的視野,去看見更多的不同,若是把出國念書當做成功的跳板,賺錢的起點,總覺得有那麼點可惜,

此外,可能是我之前寫過選校的文章,雖然最後是選Cooper沒有錯,但我也明白Cooper 數位教育的相對缺陷,還有多元性的不足,這部分是缺點就是缺點,並不會視而不見,盡力的從這間學校學習他們的強項就對了。  每間學校都有適合他們的學生,建築本來就是百花齊放的領域,所以任意偏頗地評論學校的優劣是不公平的。想當初要不是最後一根稻草壓上來,可能也去了另一間學校,我還是我阿,最後是怎樣的人還是比念甚麼學校重要,尤其碩士也不過1-2年,不覺得有必要放這麼大來看。

接著,出國念完書一定要留在國外工作才是「成功」嗎? 依舊不以為然。 
哪裡有好工作、有做好設計的機會就去吧! 尤其現在亞洲設計很活絡,硬留歐美有沒有那個價值也是看狀況。 如果畢業以後還想念書我就會去念,有很棒的工作就會去工作,執著是好事,太執著以致失去彈性就不是太好了。





Sunday, October 2, 2011

開學第四周小記


出國前聽說國外老師不太罵學生,都會一直說good! Excellent! 結果Cooper老師其實蠻兇的,酸起人來一點都沒有在客氣 ( 尤其對英文不好的外國學生,要委婉的批評可能也有點困難 ) 比較不同的是同學們不太怕設計老師,還會當面跟老師討論她的題本寫得不清楚,雖然明顯感受到老師不高興自己的題本被質疑,但同學們不會刻意討好老師這一點我相當激賞阿!! (心裡忍不住幫發問的同學鼓掌,題本有些用字真的太玄了,確實沒有必要。 )

上學期的訓練尺度比較大,前置要畫很多分析圖,深深感受到要畫一張好的Mapping 的困難度。 在東海的時候都是加入土系列的studio, 很快就可以進空間、捏草模、畫帥圖,不太需要念太多的書或是做很多研究跟龐大的資料整理,對畫mapping有點不熟悉,整學期到現在一顆模型都沒有做,每天都在開illustrator 、看書,說真的還真有點不習慣。

但這樣的練習確實暴露出我資訊整理能力不夠強的問題,老師眼睛相當銳利,美圖一整個騙不到她,老師只會簡單誇圖很美,然後就繼續碎念。以往能言善道的強項現在又因為英文不夠遛也派不上用場 (對學習應該是好事) ,接下來的日子真的是不能偷懶!

之前有提到全班只有我不會用Rhino,但Rhino真得很好上手,是邏輯比較好的Max!! 我還把眾多的指令快捷鍵都改成跟CAD一樣,超方便!從零開始,其實也不用幾天就習慣了,果然人被逼到就甚麼都學得會了,土系列如我都可以學會,可見真得是個友善的軟體。  也很幸運同學們都很強,隨便問都有小老師。 前幾天跟同學學到一個新指令  FlowAlongsrf,非常的好用!! 我的巴洛克圓頂越來越完美了!!